行政赔偿 (2017)最高法行赔申318号
裁判要旨
再审申请人于2016年5月提起本案诉讼,要求再审被申请人对1998年占用其果园一事进行补偿,明显超过法定起诉期限。且王俊胜等人因果园补偿款分配问题于2000年提起民事诉讼,河南省高级人民法院作出的生效民事判决已判令相应村民委员会、村民小组向王俊胜等人给付果园补偿款。故原审裁定对再审申请人的起诉予以驳回,并无不当。再审申请人主张其起诉没有超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年的起诉期限,但本案并不属于“因不动产提起诉讼的案件”,不适用最长二十年的起诉期限。综上,再审申请人王俊胜、韩长力、侯小熊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王俊胜、韩长力、侯小熊的再审申请。审 判 长 李广宇审 判 员 董保军审 判 员 阎 巍二〇一八年六月二十二日法官助理 骆芳菲书 记 员 王昱力
摘要
再审申请人于2016年5月提起本案诉讼,要求再审被申请人对1998年占用其果园一事进行补偿,明显超过法定起诉期限。且王俊胜等人因果园补偿款分配问题于2000年提起民事诉讼,河南省高级人民法院作出的生效民事判决已判令相应村民委员会、村民小组向王俊胜等人给付果园补偿款。故原审裁定对再审申请人的起诉予以驳回,并无不当。再审申请人主张其起诉没有超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年的起诉期限,但本案并不属于“因不动产提起诉讼的案件”,不适用最长二十年的起诉期限。综上,再审申请人王俊胜、韩长力、侯小熊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行赔申318号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王俊胜,男,1951年5月17日出生,汉族,住河南省孟州市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)韩长力,男,1965年3月30日出生,汉族,住河南省孟州市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)侯小熊,男,1968年8月16日出生,汉族,住河南省孟州市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)孟州……