（2014）盐商初字第0214号

1、关于本案的《借款合同》效力问题。被告金隆公司提出本案《借款合同》无效的主要理由是原某跨区域发放贷款，违反了苏证办发（2007）142号文件中关于小额贷款公司不得跨县域发放贷款的规定。经审查，该文件是相关行政主管部门基于管理需要作出的管理性禁止性规定，并非就小额贷款公司对外作出民事行为效力的禁止性规定。本案中，原某与被告金隆公司所签的《借款合同》中除对利息计算标准的约定超出相关规定外，其余内容不违反国家法律法规的规定，系签约双方当时的真实意思表示，应为合法有效。被告金隆公司以上述文件中的规定要求确认本案《借款合同》无效的抗辩理由本院不予采信。2、关于本案的借款金额为600万元还是588万元的问题。本案中，原某在向被告金隆公司汇入600万元贷款之前，要求被告金隆公司先行支付了一个月的利息12万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。依据该规定，原某向被告金隆公司的600万元汇款中，应扣除被告金隆公司先行支付的一个月利息12万元，本案中原某实际向被告金隆公司的出借金额应认定为588万元

1、关于本案的《借款合同》效力问题。被告金隆公司提出本案《借款合同》无效的主要理由是原某跨区域发放贷款，违反了苏证办发（2007）142号文件中关于小额贷款公司不得跨县域发放贷款的规定。经审查，该文件是相关行政主管部门基于管理需要作出的管理性禁止性规定，并非就小额贷款公司对外作出民事行为效力的禁止性规定。本案中，原某与被告金隆公司所签的《借款合同》中除对利息计算标准的约定超出相关规定外，其余内容不违反国家法律法规的规定，系签约双方当时的真实意思表示，应为合法有效。被告金隆公司以上述文件中的规定要求确认本案《借款合同》无效的抗辩理由本院不予采信。2、关于本案的借款金额为600万元还是588万元的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0214号原告盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市开放大道华厦商住楼102室。法定代表人周纯祥，该公司董事长。委托代理人徐正环。委托代理人张剑，江苏展旺律师事务所律师。被告盐城金隆化纤机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道仰徐村荣泰路1号。法定代表人金德春，该公司总经理。被告江苏金达福高分子材料科技有……