民间借贷纠纷 （2021）桂14民终41号

杨茜合主张其与卢玄志、卢玄壮之间存在借贷关系，提供了向卢玄壮转账的银行凭据及卢玄志出具的借据，从卢玄志与卢玄壮的答辩意见来看，两人亦确认了杨茜合向卢玄壮账户转账的事实，虽借据仅有卢玄志出具，但卢玄壮不仅提供了其本人的账户用于收取借款，且卢玄志、卢玄壮提供的三个银行账户清单中，均有两人多次使用账户转入或支取款项的记录，两人账户之间的款项也有多笔相互转存和支取，让人有理由相信两人对所借款项共同使用，故对卢玄志与卢玄壮系共同借款人的事实予以认定。 对于借款的数额，杨茜合主张其在2016年7月8日转账至卢玄壮账户57万元，另交付现金3万元。按卢玄志、卢玄壮的答辩意见及证据，他们在2019年以前已还的借款已达到70万元，而在2019年1月5日卢玄志仍在向杨茜合出具的借据中再次确认借款本金为60万元，故一审法院确认借款本金为60万元。卢玄志、卢玄壮主张他们不是向杨茜合借款的事实没有证据证明，不予采信。卢玄志、卢玄壮与案外人的其他纠纷可以另行主张。 本案的立案时间为2020年6月18日，仍适用修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。对于杨茜合主张的利息，卢玄志出具的借据中

杨茜合主张其与卢玄志、卢玄壮之间存在借贷关系，提供了向卢玄壮转账的银行凭据及卢玄志出具的借据，从卢玄志与卢玄壮的答辩意见来看，两人亦确认了杨茜合向卢玄壮账户转账的事实，虽借据仅有卢玄志出具，但卢玄壮不仅提供了其本人的账户用于收取借款，且卢玄志、卢玄壮提供的三个银行账户清单中，均有两人多次使用账户转入或支取款项的记录，两人账户之间的款项也有多笔相互转存和支取，让人有理由相信两人对所借款项共同使用，故对卢玄志与卢玄壮系共同借款人的事实予以认定。 对于借款的数额，杨茜合主张其在2016年7月8日转账至卢玄壮账户57万元，另交付现金3万元。按卢玄志、卢玄壮的答辩意见及证据，他们在2019年以前已还的借

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终41号 上诉人（原审被告）：卢玄志，男，1964年11月30日出生，壮族，公务员，住广西壮族自治区凭祥市。 上诉人（原审被告）：卢玄壮，男，1975年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：苏尚遥，广西志遥律师事务所执业律师。 二上诉共同委托诉讼代理人：孔德驰，广西志遥律师事务所执业律……