追偿权纠纷 （2016）鲁08民终2155号

依照法律相关规定,企业被吊销营业执照的,只是限制生产经营，并不是企业注销，该企业仍具有法人资格,在本案中具有诉讼主体资格。二、原告主张是否超过诉讼时效。原告在执行和解前收房租时才知道房屋被法院查封，时间是2012年，从那时起,至2015年7月份才联系到被告,因此原告起诉未超过诉讼时效。被告辩解，从2012年2月27日达成执行解后,原告从未主张过，到原告2015年7月12日起诉已超过诉讼时效2年的规定,因此原告主张权利已超过诉讼时效。本院分析认为,原告行使权利,有约定的按约定处理,无约定的应适用20年的诉讼时效规定,原告主张所提供的最后一份收据为2010年2月6日未超过20年,原告起诉符合法律规定,予以支持。三、原告主张52000元并自2015年10月12日起至给付之日按中国人民银行同期银行贷款利率标准计付利息是否成立。原告为坚持主张向法庭举证：被告丁某于1999年1月11日出具的收条收现金10000元、2009年3月28日收现金5000元，2009年8月26日收现金5000元、2010年2月6日收现金20000元,原告记录的丁某欠轮胎款7200元,欠房租4800元，上述共计52000元

依照法律相关规定,企业被吊销营业执照的,只是限制生产经营，并不是企业注销，该企业仍具有法人资格,在本案中具有诉讼主体资格。二、原告主张是否超过诉讼时效。原告在执行和解前收房租时才知道房屋被法院查封，时间是2012年，从那时起,至2015年7月份才联系到被告,因此原告起诉未超过诉讼时效。被告辩解，从2012年2月27日达成执行解后,原告从未主张过，到原告2015年7月12日起诉已超过诉讼时效2年的规定,因此原告主张权利已超过诉讼时效。本院分析认为,原告行使权利,有约定的按约定处理,无约定的应适用20年的诉讼时效规定,原告主张所提供的最后一份收据为2010年2月6日未超过20年,原告起诉符合法律规

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终2155号上诉人（原审被告）丁某，略。委托代理人（特别授权）张广存。被上诉人（原审原告）某公司。法定代表人吕某甲。委托代理人（特别授权）张某甲。上诉人丁某因追偿权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉商初字第411号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，1997年下半年,原告某公司……