民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第448号

对于2009年10月29日的借条，上诉人与被上诉人均认可，一审判决被上诉人李青山偿还上诉人苗平海并无不当。对于1993年1月15日的借条，上诉人苗平海承认是被上诉人当时套写的，条上还有一个人叫韩海振，是其大舅哥，现在上诉人所持有的借条只有一个人，该证据有重大修改，证据有瑕疵，且被上诉人对该证据又不予认可，故该证据不能单独作为证据使用。综上，上诉人苗平海的上诉理由不能成立，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费175元，由上诉人苗平海承担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　陈建英审判员　　冯　雪二〇一三年六月七日书记员　　常新蕊

对于2009年10月29日的借条，上诉人与被上诉人均认可，一审判决被上诉人李青山偿还上诉人苗平海并无不当。对于1993年1月15日的借条，上诉人苗平海承认是被上诉人当时套写的，条上还有一个人叫韩海振，是其大舅哥，现在上诉人所持有的借条只有一个人，该证据有重大修改，证据有瑕疵，且被上诉人对该证据又不予认可，故该证据不能单独作为证据使用。综上，上诉人苗平海的上诉理由不能成立，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费175元，由上诉人苗平海承担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　陈建英审判员　　冯　雪二〇一三

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第448号上诉人（原审原告）苗平海，农民。被上诉人（原审被告）李青山，农民。上诉人苗平海与被上诉人李青山民间借贷纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第2082号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，被告李青山因入股经营煤矿向原告苗平海借款，截止到2009年10月29……