销售假冒注册商标的商品 （2014）徐知刑初字第32号

被告人赵某甲、丁某为牟取非法利益，违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出“被告人赵某甲整体上是认罪的”的辩护意见，本院认为，认罪是指被告人对自己的犯罪行为供认不讳，并认识到自己的行为构成犯罪。被告人赵某甲辩称自己销售的是白板电池，否认其销售假冒他人注册商标的商品的事实，而该事实是据以定罪的基本犯罪事实，而非辩护人所称的“正常的辩解”，故本案中不能认定被告人赵某甲认罪态度较好，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某甲在因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被取保候审期间，又犯同一罪行，主观恶性较大，应予以酌情从重处罚。对被告人丁某的辩护人提出被告人丁某具有从轻处罚情节的辩护意见，经查，被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且能退回违法所得，积极缴纳罚金，主动赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，具有从轻处罚情节，本院决定对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法

被告人赵某甲、丁某为牟取非法利益，违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出“被告人赵某甲整体上是认罪的”的辩护意见，本院认为，认罪是指被告人对自己的犯罪行为供认不讳，并认识到自己的行为构成犯罪。被告人赵某甲辩称自己销售的是白板电池，否认其销售假冒他人注册商标的商品的事实，而该事实是据以定罪的基本犯罪事实，而非辩护人所称的“正常的辩解”，故本案中不能认定被告人赵某甲认罪态度较好，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某甲在因涉嫌销售假冒注册商标

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）徐知刑初字第32号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人赵某甲。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2013年6月14日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，同年7月11日变更强制措施为取保候审。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2014年1月19日被河南省泌阳县公安局送押至泌阳县看守所，同年1月20日移交徐州市公安局直属分局，同年1月21日被徐州市公安局……