租赁合同纠纷 （2017）辽01民终5262号

本案案由经审查为租赁合同纠纷，金杯修理厂抗辩案外人戴时光与东陵空压机公司股东资格确认纠纷一案处于辽宁省高级人民法院再审审查阶段，要求中止审理，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。”上述股东权确认纠纷一案系公司股东与公司之间的内部纠纷，与本案租赁合同纠纷系不同法律关系，本案双方之间的协议系由金杯修理厂与东陵空压机公司法定代表人签署且加盖公司印章，对双方均具有法律约束力，本案并非须以上述案件再审结果为依据，不属于应予中止的情形，故对金杯修理厂要求中止审理的请求不予支持，依法进行实体审理。双方签订的《协议书》约定的租赁期限已经届满，双方均认可期限届满后为不定期租赁，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”东陵空压机公司在诉状中已明确表示其要求与金杯修理厂续签承租合同但金杯修理厂不予续签，现东陵空压

本案案由经审查为租赁合同纠纷，金杯修理厂抗辩案外人戴时光与东陵空压机公司股东资格确认纠纷一案处于辽宁省高级人民法院再审审查阶段，要求中止审理，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。”上述股东权确认纠纷一案系公司股东与公司之间的内部纠纷，与本案租赁合同纠纷系不同法律关系，本案双方之间的协议系由金杯修理厂与东陵空压机公司法定代表人签署且加盖公司印章，对双方均具有法律约束力，本案并非须以上述案件再审结果为依据，不属于应予中止的情形，故对金杯修理厂要求中止审理的请求不予支持，依法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5262号上诉人（原审被告）：沈阳市金杯进口汽车修理厂，住所地沈阳市沈河区。投资人：倪维华，该厂经理。委托诉讼代理人：孔月，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳东陵空压机有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘治平，该公司经理。委托诉讼代理人：于波，辽宁知权律师事务所律师。上诉人沈阳市金杯进口汽车修理厂（以下……