（2010）汴法执复字第15号
裁判要旨
申请复议人主张对该调解书是否生效的审查，不是对当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的审查，其主张不属于执行异议、复议的审查范畴，对其复议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：驳回张建义的复议请求。本裁定送达后立即生效。执行长 刘庆龙执行员 张学峰执行员 王大章二〇一〇年七月十三日书记员 王晓光
摘要
申请复议人主张对该调解书是否生效的审查，不是对当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的审查，其主张不属于执行异议、复议的审查范畴，对其复议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：驳回张建义的复议请求。本裁定送达后立即生效。执行长 刘庆龙执行员 张学峰执行员 王大章二〇一〇年七月十三日书记员 王晓光
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2010）汴法执复字第15号申请复议人：张建义。开封市田家炳实验中学（原开封市实验中学）申请执行张建义占有物返还纠纷一案，开封市龙亭区人民法院依据（2009）龙民初字第73号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人张建义提出执行异议，其主张从未收到（2009）龙民初字第73号民事调解书，因此该民事调解书不具备法律效力，不应立案执行。2010年4月29日……