离婚纠纷 （2015）宿中民一终字第00593号

合法的夫妻关系受法律保护。徐某甲与李某婚前感情基础较好，由于双方结婚时间较短，徐某甲又在外打工，双方共同生活时间较短。只要双方正确处理生活与工作的关系，珍视夫妻感情，考虑婚生女徐某乙的成长，尚能继续共同生活。因徐某甲未提供夫妻感情破裂的证据，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准徐某甲与李某离婚。案件受理费100元，由徐某甲负担。徐某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：徐某甲与李某在结婚时年龄较小，不懂事，婚姻系父母包办，婚后没有建立真正的夫妻感情。李某的父母为双方离婚事宜多次上门打砸，殴打徐某甲的父母，并扣押了徐某甲父母的车辆，严重伤害徐某甲及家人的感情，请求撤销原判，准予双方离婚。李某辩称：徐某甲与李某结婚时均达到法定婚龄，且双方为远亲，订婚时也经媒人介绍，不存在包办婚姻。李某父母殴打徐某甲父母及扣车与本案无关联性。徐某甲未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，不符合离婚条件。请求驳回上诉，维持原判。二审期间，徐某甲申请证人王某出庭作证，证明其与李某系包办婚姻。李某质证认为证人证言不真实，其对双方举行婚礼等情况均不知情

合法的夫妻关系受法律保护。徐某甲与李某婚前感情基础较好，由于双方结婚时间较短，徐某甲又在外打工，双方共同生活时间较短。只要双方正确处理生活与工作的关系，珍视夫妻感情，考虑婚生女徐某乙的成长，尚能继续共同生活。因徐某甲未提供夫妻感情破裂的证据，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准徐某甲与李某离婚。案件受理费100元，由徐某甲负担。徐某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：徐某甲与李某在结婚时年龄较小，不懂事，婚姻系父母包办，婚后没有建立真正的夫妻感情。李某的父母为双方离婚事宜多次上门打砸，殴打徐某甲的父母，并扣押了徐某甲父母的车

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00593号上诉人（一审原告）：徐某甲，男，1991年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李某，女，1992年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：赵伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。上诉人徐某甲因与被上诉人李某离婚纠……