组织、领导传销活动 （2017）冀10刑终176号

被告人杨章尧组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人杨章尧在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人杨章尧犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。杨章尧提出原审判决量刑过重的上诉理由。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，合议庭依法予以确认。对上诉人杨章尧提出的原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决在对其适用刑罚时，已考虑到其所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨章尧组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　兵审判员　陈克祥审判员　张建华二〇一七年八月八日书记员　吕致达周林芳 来自：www.

被告人杨章尧组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人杨章尧在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人杨章尧犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。杨章尧提出原审判决量刑过重的上诉理由。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，合议庭依法予以确认。对上诉人杨章尧提出的原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决在对其适用刑罚时，已考虑到其所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终176号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨章尧，男，1974年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省邵通市威信县，捕前住于廊坊市广阳区。2016年12月7日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。河北省廊坊市广阳区人民法……