民间借贷纠纷 （2016）沪01民终12679号

吴益芹提供的唐文龙出具的两张《借条》证明双方当事人之间形成40万元的借款合同关系。唐文龙主张借款未全额交付，自己分别仅收到3万元、2万元，但又主张曾还款20万元，愿意承担剩余20万元本金的还款责任，故法院认定吴益芹和唐文龙之间形成合法有效的40万元借款合同关系，现吴益芹要求唐文龙承担还款责任，有合同依据，且于法无悖。唐文龙主张曾通过儿子唐某还款20万元，唐某亦对此予以确认。吴益芹认可收到该款，但表示系唐某对自己借款的还款，但未提供有效证据证明，法院难以采信。唐文龙的该笔还款先抵充发生在前的第一笔借款本金30万元，对该笔借款尚余本金10万元，唐文龙应承担还款责任。由于双方对该笔借款未约定利息和借期，吴益芹诉请自2004年2月1日起至2016年1月31日止的利息，于法无据，法院不予支持。双方对第二笔10万元本金的借款未约定利息，但约定了借期，故唐文龙除应返还该笔借款的本金10万元外，还应支付逾期还款期间的利息。吴益芹要求按银行同期存款利率计算，于法无悖，法院予以准许。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

吴益芹提供的唐文龙出具的两张《借条》证明双方当事人之间形成40万元的借款合同关系。唐文龙主张借款未全额交付，自己分别仅收到3万元、2万元，但又主张曾还款20万元，愿意承担剩余20万元本金的还款责任，故法院认定吴益芹和唐文龙之间形成合法有效的40万元借款合同关系，现吴益芹要求唐文龙承担还款责任，有合同依据，且于法无悖。唐文龙主张曾通过儿子唐某还款20万元，唐某亦对此予以确认。吴益芹认可收到该款，但表示系唐某对自己借款的还款，但未提供有效证据证明，法院难以采信。唐文龙的该笔还款先抵充发生在前的第一笔借款本金30万元，对该笔借款尚余本金10万元，唐文龙应承担还款责任。由于双方对该笔借款未约定利息和借

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12679号上诉人（原审原告）吴益芹，女，1953年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市，住上海市。被上诉人（原审被告）唐文龙，男，1947年11月2日出生，汉族，住上海市。上诉人吴益芹因与被上诉人唐文龙民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初16819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1……