（2015）宜行终字第20号

市人社局是负责本市行政区域内工伤保险工作的法定机构，其行政主体适格。四和建材公司系企业法人，具有法定用工主体资格。周千华在四和建材公司从事砖窑铲灰工作，双方劳动关系成立。周千华在四和建材公司上夜班去上卫生间途中，被铲车压伤左脚，符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，属于应当认定为工伤的情形。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，因四和建材公司不认为周千华是工伤，但其提供的证据不能支持其主张，对其请求不予支持。市人社局作出的工伤认定决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持市人社局2014年5月22日作出的宜人社工认字（2014）1354号认定工伤决定。案件受理费50元，由四和建材公司负担。四和建材公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，撤销市人社局2014年5月22日作出的宜人社工认字（2014）1354号《认定工伤决定书》。其主要理

市人社局是负责本市行政区域内工伤保险工作的法定机构，其行政主体适格。四和建材公司系企业法人，具有法定用工主体资格。周千华在四和建材公司从事砖窑铲灰工作，双方劳动关系成立。周千华在四和建材公司上夜班去上卫生间途中，被铲车压伤左脚，符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，属于应当认定为工伤的情形。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，因四和建材公司不认为周千华是工伤，但其提供的证据不能支持其主张，对其请求不予支持。市人社局作出的工伤认

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宜行终字第20号上诉人（一审原告）宜宾县四和建材有限责任公司，住所地：宜宾县普安乡风洞村二组。法定代表人阮世成，总经理。委托代理人郑明伦，公司法律事务部主任。被上诉人（一审被告）宜宾市人力资源和社会保障局，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道西段人力资源市场。法定代表人聂洪康，局长。委托代理人林闯，该局法规科副科长。委托代理人郑伦武，四川少城律师事……