诈骗 （2020）苏12刑终154号

被告人乐健以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人乐健骗取徐某、刘某钱财的事实清楚，证据确实、充分，应予支持；起诉书指控被告人乐健骗取沈健25万元的事实证据不足，不予认定。被告人乐健归案后归还部分赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人乐健有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人乐健退赔被害人徐某人民币二十四万八千元，退赔被害人刘某人民币十八万五千元。上诉人乐健的上诉理由是：1.其没有非法占有的主观故意，一直在想办法还款；2.其没有虚构事实，曾与东华大学的老师联系，请他帮忙提高学生的分数；3.侦查机关在办案中存在讯问不规范的问题。辩护人方昉的辩护意见是：1.本案一审法院没有管辖权；2.现有证据不能证明上诉人乐健有非法占有主观故意；3.上诉人乐健不能还款只是经营存在困难，并不能导致其构成犯罪。辩护人刘昕的辩护意见是：本案应构成合同诈骗罪。出庭检察员当庭发表意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由和辩

被告人乐健以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人乐健骗取徐某、刘某钱财的事实清楚，证据确实、充分，应予支持；起诉书指控被告人乐健骗取沈健25万元的事实证据不足，不予认定。被告人乐健归案后归还部分赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人乐健有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人乐健退赔被害人徐某人民币二十四万八千元，退赔被害人刘某人民币十八万五千元。上诉人乐健的上诉理由是：1.其没有非法占有的主观故意，一直在想办法还款；2.其没有虚构事实，曾与东

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终154号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐健，男，1971年2月11日出生，原系上海烙铭文化传播有限公司新艺合美术培训中心负责人，现个体经营玉器雕刻网店，住安徽省宣城市宣州区。2018年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月7日、2019年9月10日分别被取保候审。2019年12月19日被逮捕。现羁押于泰州市……