侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）新中民五终字第169号

农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。刘聪、李佳洋、李依晨不属于油坊堤村2013年土地补偿款分配方案中的新增人口，且该家庭集体土地承包户户主对该分配方案已签字确认，故刘聪、李佳洋、李依晨要求分配油坊堤村2013年土地补偿款分配方案中的新增人口每人12000元土地补偿款的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，原审法院判决：驳回刘聪、李佳洋、李依晨的诉讼请求。案件受理费700元，由于刘聪、李佳洋、李依晨承担。刘聪、李佳洋、李依晨上诉称：1、原审认定事实错误。油坊堤村委会无证据证明案涉征地补偿款分配方案经过了全体村民会议的讨论，该方案违反了法定程序，依法应予撤销；上诉人属于有户口的老人口，比新增人口入户早，应当享有分配本次土地补偿款的权

农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。刘聪、李佳洋、李依晨不属于油坊堤村2013年土地补偿款分配方案中的新增人口，且该家庭集体土地承包户户主对该分配方案已签字确认，故刘聪、李佳洋、李依晨要求分配油坊堤村2013年土地补偿款分配方案中的新增人口每人12000元土地补偿款的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第169号上诉人（原审原告）刘聪，住新乡市红旗区。上诉人（原审原告）李佳洋，住新乡市红旗区。上诉人（原审原告）李依晨，住址同上。上述二上诉人之法定代理人刘聪，基本情况同上，系李佳洋、李依晨之母。三上诉人之共同委托代理人张河顺，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡高新技术产业开发区关堤乡油坊堤村村民委员会。法定代表人李……