（2017）赣09民终76号

杰浩公司与德吉程公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家相关强制性规定，应认定合法有效。杰浩公司应按约履行提供合格货物，德吉程公司应按约履行交付货款的义务。关于杰浩公司要求德吉程公司支付拖欠已发货货款的诉求，德吉程公司对该数额已确认，并表示尽快支付，故该院对该诉讼请求予以支持。关于杰浩公司要求德吉程公司尽快支付未发货的库存货款及利息的诉求，因第一份合同约定付款方式为月结30天，现杰浩公司未发货即要求付款，不符合双方约定，故对杰浩公司要求支付该合同未发货金额62365元及利息的请求不予支持。在第二、三份合同中，双方约定付款方式为款到发货，对已发货货物及货款，双方均已履行。对未发货数额的货物，因双方未对付款期限及产品交付期限进行约定，也未对未付款及未交付产品的违约责任进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，结合本案案情，德吉程公司应当在收到货物的同时支付货款；另杰浩公司未提供证据证实其因此遭受损失，

杰浩公司与德吉程公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家相关强制性规定，应认定合法有效。杰浩公司应按约履行提供合格货物，德吉程公司应按约履行交付货款的义务。关于杰浩公司要求德吉程公司支付拖欠已发货货款的诉求，德吉程公司对该数额已确认，并表示尽快支付，故该院对该诉讼请求予以支持。关于杰浩公司要求德吉程公司尽快支付未发货的库存货款及利息的诉求，因第一份合同约定付款方式为月结30天，现杰浩公司未发货即要求付款，不符合双方约定，故对杰浩公司要求支付该合同未发货金额62365元及利息的请求不予支持。在第二、三份合同中，双方约定付款方式为款到发货，对已发货货物及货款，双方均已履行。对未发货

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终76号上诉人(原审原告)：江西杰浩硬质合金工具有限公司。住所地：江西省靖安县。法定代表人：熊轶民，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂志刚，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟伟，江西豫章律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：深圳市德吉程精密五金有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。法定代表人：刘金伟，该公司董事长。委托诉讼代理人……