借款合同纠纷 （2021）浙06民终1234号

浦发村镇银行与宇泰公司签订的流动资金借款合同、与陈学东和石燕、与杨炎灿分别签订的保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。借款后，宇泰公司未按约归还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担归还本金、支付利息的违约责任。陈学东和石燕、杨炎灿在保证合同上签名，并就保证方式、范围进行了约定，故应当按照约定对本合同项下所有债务承担连带清偿责任。现浦发村镇银行诉请要求宇泰公司归还借款、支付利息（含复利），要求陈学东、石燕、杨炎灿承担相应的保证责任，符合当事人约定及法律规定，该院予以支持，但鉴于该院于2020年5月14日裁定受理了宇泰公司的破产清算申请，故对自2020年5月14日起的利息，该院不予支持。杨炎灿经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宇泰公司归还浦发村镇银行借款本金23万元、利息11637.5

浦发村镇银行与宇泰公司签订的流动资金借款合同、与陈学东和石燕、与杨炎灿分别签订的保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。借款后，宇泰公司未按约归还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担归还本金、支付利息的违约责任。陈学东和石燕、杨炎灿在保证合同上签名，并就保证方式、范围进行了约定，故应当按照约定对本合同项下所有债务承担连带清偿责任。现浦发村镇银行诉请要求宇泰公司归还借款、支付利息（含复利），要求陈学东、石燕、杨炎灿承担相应的保证责任，符合当事人约定及法律规定，该院予以支持，但鉴于该院于2020年5月14日

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终1234号 上诉人（原审被告）：新昌县宇泰服饰有限公司，住所地新昌县羽林街道城东新区岙元村。 法定代表人：陈学东。 破产管理人：绍兴时代联合会计师事务所（普通合伙）。 委托诉讼代理人：郑秋华,女。 委托诉讼代理人：关丽华,女。 被上诉人（原审原告）：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司，住所地新昌县七星街道鼓山西路203、205号。 ……