（2016）豫01行初363号

部分予以评判。河南省人民政府提交的证据符合法律规定，本院予以采纳。依据相关证据，本院认定以下事实：2011年11月1日，三门峡市湖滨区人民政府作出《关于对和平路一期改造区域内房屋征收的决定》（三湖政[2011]15号），决定对原告房屋征收。原告盛秀峰因对三门峡市湖滨区人民政府的征收决定和房屋拆迁安置补偿合同不服，分别提起了行政诉讼和民事诉讼。经人民法院审理认为，原告盛秀峰签订的房屋拆迁安置补偿合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，协议已履行完毕，征收决定符合法律规定。人民法院分别驳回了原告盛秀峰的诉讼请求。2011年12月31日，三门峡市人民政府作出《关于收回国有建设用地使用权的批复》（三政土[2011]263号），同意依法收回上阳路以西、和平路以南共62.13亩国有建设用地，纳入政府土地储备。2016年5月30日，原告向被告河南省人民政府提出行政复议申请，申请撤销三门峡市人民政府作出的《关于收回国有建设用地使用权的批复》（三政土[2011]263号）。被告河南省人民政府于2016年6月12日作出《不予受理行政复议申请决定书》。河南省人民政府认为，该《批复》涉及收回的国有土地已

部分予以评判。河南省人民政府提交的证据符合法律规定，本院予以采纳。依据相关证据，本院认定以下事实：2011年11月1日，三门峡市湖滨区人民政府作出《关于对和平路一期改造区域内房屋征收的决定》（三湖政[2011]15号），决定对原告房屋征收。原告盛秀峰因对三门峡市湖滨区人民政府的征收决定和房屋拆迁安置补偿合同不服，分别提起了行政诉讼和民事诉讼。经人民法院审理认为，原告盛秀峰签订的房屋拆迁安置补偿合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，协议已履行完毕，征收决定符合法律规定。人民法院分别驳回了原告盛秀峰的诉讼请求。2011年12月31日，三门峡市人民政府作出《关于收回国有建设用地使用权的批复》

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行初363号原告盛秀峰，女，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王会菊，女，汉族，住。委托代理人曹刚娃，男，汉族，，住河南省三门峡市湖滨区。原告种永福，男，汉族，住。原告段娟，女，汉族，委托代理人王利亚，男，汉族，住河南省陕县。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人田保阳、李雪云，省政府法制办工作……