其他行政行为 (2019)川01行终731号

案号
(2019)川01行终731号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

林立全的诉讼请求为:确认黄土镇政府对其宅基地和房屋实施征地拆迁行政行为违法。但征地拆迁行为包括了征地和拆迁两种行政行为,在审理该案时,明确要求林立全对其进行确认,到底起诉哪一项行为,但林立全仍坚持原来的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定,林立全的诉讼请求属于不具体的诉讼请求。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回林立全的起诉。 宣判后,林立全不服,向本院提起上诉称,上诉人的诉讼请求明确,原审裁定认定事实不清,适用法律错误。请求撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。 被上诉人黄土镇政府二审中未提交书面答辩状。 本院查明的案件事实与原裁定一致,以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据等在案佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条规定,集体土地征收既包括国务院或者省、自治区、直辖市人民政府相关征收土地方案批准行为,也包括县级以上地方人民政府、县级以上地方人民政府土地行政主管部门的相关组织实施行为,且根据《中华人

摘要

林立全的诉讼请求为:确认黄土镇政府对其宅基地和房屋实施征地拆迁行政行为违法。但征地拆迁行为包括了征地和拆迁两种行政行为,在审理该案时,明确要求林立全对其进行确认,到底起诉哪一项行为,但林立全仍坚持原来的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定,林立全的诉讼请求属于不具体的诉讼请求。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回林立全的起诉。 宣判后,林立全不服,向本院提起上诉称,上诉人的诉讼请求明确,原审裁定认定事实不清,适用法律错误。请求撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。 被上

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行终731号 上诉人(原审原告)林立全,男,1979年4月22日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人(原审被告)成都市龙泉驿区黄土镇人民政府。住所地:四川省成都市龙泉驿区黄土镇均安街1号。 法定代表人梁龙,镇长。 委托代理人冯勇,四川均鼎律师事务所律师。 上诉人林立全因诉被上诉人成都市龙泉驿区黄土镇人民政府(以下简称黄土镇政……