侵害商标权纠纷 （2017）陕01民初1451号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院已查明的事实，原告七七七株式会社是涉案第7557805号商标的商标注册人，该商标尚在有效期内，原告七七七株式会社依法享有商标专用权。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”，本案中，被告樊广卫的店铺销售的被控侵权商品与涉案第7557805号注册商标核准使用的商品相同，被控侵权商品使用的商标与涉案的注册商标近似，可以认定被告樊广卫的行为构成侵权；因从被告的营业执照上显示，涉案经营场所西安市轻工批发市场一层4排013、015号的经营者为樊广卫，现有证据不足以证实胡金芳系该场所的经营者，即不能
摘要
七七七株式会社与樊广卫、男侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕01民初1451号 原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市**稷山邑金谷路52-32。 代表人：金相默，该公司理事。 委托诉讼代理人：沈鹏伟、魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 被告：樊广卫、男，1978年4月30日出生，汉族，户籍所在地中国河南省禹州市，住中国西安市。 原告七七七株式会社与被告樊广卫、胡金芳侵害商标权纠纷一案，本院……