（2017）吉01执异1308号

虽然二案外人与今宇公司已签订的《塑钢窗施工合同书》中约定用涉案的两套房屋抵顶工程款，但其二人与今宇公司之间形成的基础法律关系并非房屋买卖关系，而是金钱债权债务关系。且二案外人针对今宇公司欠其二人工程款一事，已在公主岭市法院进行了诉讼，公主岭市法院已经作出生效判决，确定今宇公司应承担给付748134元工程款的法律责任，而该判决书中认定的从工程总造价中扣除的房屋抵款575866元所对应的抵账房屋并非涉案的两套房屋。综上，二案外人在其债权已得到保护的情况下，又以案外人的身份提起本次异议，主张对涉案两套房屋享有所有权，无法律依据。二案外人的异议请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人郭维涛、孙振玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　黄　晶代理审判员　　周翠翠代理审判员　　蒋振华二〇一七年十二月十五日书　记　员　　马可欣 更多数据：

虽然二案外人与今宇公司已签订的《塑钢窗施工合同书》中约定用涉案的两套房屋抵顶工程款，但其二人与今宇公司之间形成的基础法律关系并非房屋买卖关系，而是金钱债权债务关系。且二案外人针对今宇公司欠其二人工程款一事，已在公主岭市法院进行了诉讼，公主岭市法院已经作出生效判决，确定今宇公司应承担给付748134元工程款的法律责任，而该判决书中认定的从工程总造价中扣除的房屋抵款575866元所对应的抵账房屋并非涉案的两套房屋。综上，二案外人在其债权已得到保护的情况下，又以案外人的身份提起本次异议，主张对涉案两套房屋享有所有权，无法律依据。二案外人的异议请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执异1308号案外人：郭维涛，男，1978年9月11日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：宋立功，男，1970年2月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。案外人：孙振玲，女，1978年10月21日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：宋立功，男，1970年2月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：吉林建工集团有限……