（2018）沪02执434号
裁判要旨
湛江仲裁委员会在北京恒元信业信息技术有限公司与黄凯《借款协议》签订后，在双方未发生任何纠纷的情况下，径行作出仲裁裁决书，未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，未保障被执行人黄凯的基本权利，故应对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行黄凯民间借贷纠纷一案不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司依据(2017)湛仲字第EXXXXXXXX号裁决书提起的执行申请。法官助理武博审判长 吕永波审判员 袁黎明审判员 郁 亮二〇一八年六月二十二日书记员 武 博附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条：……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：……(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
北京恒元信业信息技术有限公司与黄凯仲裁其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执434号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所。地北京市。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：黄凯，男，汉族，1982年8月6日生，住上海市崇明区。北京恒元信业信息技术有限公司申请黄凯民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年10月23日作出(2017)湛仲字第EXXXXXXXX号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司以黄凯未履行清偿义……