买卖合同纠纷 （2017）陕01民终10112号

陕西重型汽车有限公司与泸州丰广汽车销售服务有限公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。《工业品买卖合同》签订后，泸州丰广汽车销售服务有限公司书面通知陕西重型汽车有限公司其公司名称变更为“泸州市浩鑫贸易有限公司”，后泸州市浩鑫贸易有限公司向陕西重型汽车有限公司提交《经销商需求订单》，陕西重型汽车有限公司按照约定交付车辆，故本案实际的权利义务主体为陕西重型汽车有限公司和泸州市浩鑫贸易有限公司，泸州市浩鑫贸易有限公司认可车辆交付及欠款事实，陕西重型汽车有限公司交付车辆后其未按照约定及承诺支付购车款，故泸州市浩鑫贸易有限公司依法应当偿还欠款并支付资金占用利息。泸州市浩鑫贸易有限公司辩称欠款金额为80多万元及陕西重型汽车有限公司少交付车辆一节，因其未提供证据予以证明，该院不予采信。由于泸州丰广汽车销售服务有限公司系签订合同一方，故其应与泸州市浩鑫贸易有限公司共同承担欠付货款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：被告泸州市浩鑫贸易有限公司、被告泸州丰广汽车销售服务有限公司于本判

陕西重型汽车有限公司与泸州丰广汽车销售服务有限公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。《工业品买卖合同》签订后，泸州丰广汽车销售服务有限公司书面通知陕西重型汽车有限公司其公司名称变更为“泸州市浩鑫贸易有限公司”，后泸州市浩鑫贸易有限公司向陕西重型汽车有限公司提交《经销商需求订单》，陕西重型汽车有限公司按照约定交付车辆，故本案实际的权利义务主体为陕西重型汽车有限公司和泸州市浩鑫贸易有限公司，泸州市浩鑫贸易有限公司认可车辆交付及欠款事实，陕西重型汽车有限公司交付车辆后其未按照约定及承诺支付购车款，故泸州市浩鑫贸易有限公司依法应当偿还欠款并支付资金占用

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10112号上诉人（原审被告）泸州丰广汽车销售服务有限公司。法定代表人温光华，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，四川长松律师事务所律师。委托代理人朱杨，四川长松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西重型汽车有限公司。法定代表人谭旭光，该公司董事长。委托代理人郭健，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）泸州浩鑫贸易有限公司。法定代表人黄明……