（2014）包刑二终字第5号

被告人康某以非法占有为目的，公然驾驶摩托车抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人康某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人康某犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。一审宣判后，原审被告人康某不服，向本院提出上诉。其上诉理由为根据新出台的司法解释本案涉及的犯罪数额属于数额较大范围，一审法院量刑过重，希望二审法院作出公正判决。包头市人民检察院检察员的出庭意见为：一审法院判决认定康某犯抢夺罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确。但是一审法院适用法律错误，量刑不当，根据内蒙古自治区高级人民法院【内高法（2013）88号】解释，抢夺数额3万元属于“数额巨大”，康某的上诉理由成立，对其应在三年以下量刑，请二审法院作出公正判决。经审理查明：2012年1月14日20时许，上诉人康某伙同李某（另案处理）驾驶摩托车在包头市昆都仑区民族东路“上岛咖啡”门前，趁被害人伊某不备，抢夺被害人黑色挎包一个，包内有人民币1800元、“三星”牌I9100型手机一部（经鉴定价值为人民币4370元）、

被告人康某以非法占有为目的，公然驾驶摩托车抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人康某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人康某犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。一审宣判后，原审被告人康某不服，向本院提出上诉。其上诉理由为根据新出台的司法解释本案涉及的犯罪数额属于数额较大范围，一审法院量刑过重，希望二审法院作出公正判决。包头市人民检察院检察员的出庭意见为：一审法院判决认定康某犯抢夺罪的事实清楚、证据确实充分，定性准确。但是一审法院适用法律错误，量刑不当，根据内蒙古自治

内蒙古自治区包头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）包刑二终字第5号原公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。上诉人（原审被告人）康某，捕前住包头市昆都仑区。2008年3月24日因犯交通肇事罪被包头市九原区人民法院判处有期徒刑四年。2013年6月19日因涉嫌犯抢夺罪被青岛市公安局城阳分局抓获，于2013年7月16日移交包头市公安局昆都仑区分局被刑事拘留，同年7月26日经包头市昆都仑区人民检察院批……