申请撤销仲裁裁决 （2017）湘11民特3号

本案为申请撤销仲裁决，除违背社会公共利益外，只进行程序性审查，不进行实体审查。本案的焦点问题为：一、永州仲裁委员会审理该案是否违反法定程序；二、仲裁裁决是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。关于焦点一，首先，永州仲裁委员会于2016年6月20日向文远见送达了仲裁文书，通过该邮寄送达地址文远见已经签收，可知该送达地址是有效的送达地址。之后永州仲裁委员会多次按该送达地址邮寄送达，文远见多次延迟投递，可知该送达方式与文远见能够联系上，在邮寄送达能够送达的情况下，不宜再进行公告送达。文远见明知是永州仲裁委员会的文书而拒绝签收，其未到庭参与仲裁是其对自身权利的处分。永州仲裁委员会多次送达文书给文远见，但其拒收，永州仲裁委员会的送达文书和开庭方式不违反法定程序。其次，保证合同只约定了对保证合同发生争议，向仲裁委员会申请仲裁。永州仲裁委员会依照保证合同对王胜、刘华宇和文远见之间的担保纠纷予以审理，对于王胜与刘华宇之间的民间借贷纠纷无仲裁条款，仲裁委员会未予审理。刘华宇作为仲裁的申请方未将王胜列为被申请人，文远见作为连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十条之规定，刘华宇可以要求文远见承担保

本案为申请撤销仲裁决，除违背社会公共利益外，只进行程序性审查，不进行实体审查。本案的焦点问题为：一、永州仲裁委员会审理该案是否违反法定程序；二、仲裁裁决是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。关于焦点一，首先，永州仲裁委员会于2016年6月20日向文远见送达了仲裁文书，通过该邮寄送达地址文远见已经签收，可知该送达地址是有效的送达地址。之后永州仲裁委员会多次按该送达地址邮寄送达，文远见多次延迟投递，可知该送达方式与文远见能够联系上，在邮寄送达能够送达的情况下，不宜再进行公告送达。文远见明知是永州仲裁委员会的文书而拒绝签收，其未到庭参与仲裁是其对自身权利的处分。永州仲裁委员会多次送达文书给文远见

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民特3号申请人：文远见，男，1973年10月9日出生，现住冷水滩区。委托诉讼代理人：贺新华，湖南湘永律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺达彪，湖南湘永律师事务所律师。被申请人：刘华宇，女，1975年9月16日出生，住冷水滩区。委托诉讼代理人：邓英姿，湖南人和人（永州）律师事务所律师。申请人文远见与被申请人刘华宇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2……