买卖合同纠纷 （2017）粤01民终22599号

伟庆灯具厂与正帆公司之间设立的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。伟庆灯具厂向正帆公司提供LED驱动电源产品，正帆公司理应依约支付货款。李长勇作为正帆公司的法定代表人，在《付款承诺书》中确认正帆公司拖欠伟庆灯具厂货款635000元。在正帆公司未举证证明其已向伟庆灯具厂支付相应货款的情况下，一审法院对伟庆灯具厂要求正帆公司支付货款635000元的请求依法予以支持。正帆公司主张拖欠的货款金额为567000元，但未能提供证据予以证明其主张，故一审法院对该主张不予采纳。正帆公司至今未支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任，伟庆灯具厂主张正帆公司从2016年1月1日起计付违约金，一审法院予以支持。关于违约金的标准，伟庆灯具厂主张按照《付款承诺书》约定以635000元为本金按每天1%的标准计付，正帆公司则抗辩上述违约金计付标准过高。因逾期付款的损失主要是利息损失，而上述约定的违约金标准过高，根据公平合理的原则，一审法院依法将其调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的400%计算。关于李长勇应否承担清偿责任的问题。因《付款承诺书》载

伟庆灯具厂与正帆公司之间设立的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。伟庆灯具厂向正帆公司提供LED驱动电源产品，正帆公司理应依约支付货款。李长勇作为正帆公司的法定代表人，在《付款承诺书》中确认正帆公司拖欠伟庆灯具厂货款635000元。在正帆公司未举证证明其已向伟庆灯具厂支付相应货款的情况下，一审法院对伟庆灯具厂要求正帆公司支付货款635000元的请求依法予以支持。正帆公司主张拖欠的货款金额为567000元，但未能提供证据予以证明其主张，故一审法院对该主张不予采纳。正帆公司至今未支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任，伟庆灯具厂主张

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22599号上诉人(原审被告)：李长勇,男,1981年3月21日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李新淼，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广州市番禺区石壁伟庆照明灯具厂，住所地广东省广州市番禺区石壁街韦涌村人民路**号201、301。经营者：黄伟庆，男，1……