（2014）昆刑三初字第491号

公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人樊恩臣无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖毒品的行为，已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人樊恩臣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊恩臣为贩卖而多次购买毒品，全案查获的毒品均应计入贩卖数量，其中贩卖的1665克毒品甲基苯丙胺因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，其余查获的毒品均已交易完毕，系犯罪既遂。在整个交易过程中，被告人樊恩臣商谈价格，交付毒资，接取毒品，系主犯。另，根据我国刑法规定毒品数量应以查证属实的数量计算，不以纯度折算。公诉人发表的公诉意见及辩护人所提液体毒品计算方式错误导致称量结果不客观的质证意见及1665克毒品甲基苯丙胺应认定为犯罪未遂、被告人樊恩臣能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳，其余质证意见及辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人樊恩臣归案后认罪态度较好，能如实供述

公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人樊恩臣无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖毒品的行为，已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人樊恩臣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊恩臣为贩卖而多次购买毒品，全案查获的毒品均应计入贩卖数量，其中贩卖的1665克毒品甲基苯丙胺因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，其余查获的毒品均已交易完毕，系犯罪既遂。在整个交易过程中，被告人樊恩臣商谈价格，交付毒资，接

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字第491号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人樊恩臣，男，1986年1月24日生，汉族，小学文化，无业，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市官渡区。2014年3月24日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人刘明周，云南凌云律师事务所律师。昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2014）320号起……