民间借贷纠纷 （2016）黔03民终4168号

合同是双方在平等自愿基础上协商一致达成的合意，但这种合意，不仅仅要求是双方真实意思表示，还应以不违反法律的规定为产生约束力的要件，否则，双方的合同虽然已经成立，但由于法律对契约自由的限制和对社会经济秩序的保护，因合同内容违反相关特别规定，在法律上不产生合同当事人所期望的法律效果。当事人订立和履行合同应当坚守诚信原则。民间借贷合同的成立生效，是以出借人向借款人提供借款为标志，而不是以出具借条或签订合同为构成要件。借款的利息不得预先在本金中扣除，否则，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。本案中，周中华是余庆县松烟镇阳光馨苑项目部负责人，余庆县松烟镇阳光馨苑项目部无诉讼主体资格，但其是挂靠于华厦房开公司的项目部，周中华虽是以其个人名义与王志刚订立的借款协议，但从《承诺》、《关于与王志刚的债权债务偿还办法》上均加盖了“余庆华厦房地产开发有限责任公司阳光馨苑项目部”印章的事实来看，足以证明周中华向王志刚所借款项用于了余庆县松烟镇阳光馨苑项目的生产经营，现王志刚要求周中华和华厦房开公司共同承担清偿借款本息的责任，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，应

合同是双方在平等自愿基础上协商一致达成的合意，但这种合意，不仅仅要求是双方真实意思表示，还应以不违反法律的规定为产生约束力的要件，否则，双方的合同虽然已经成立，但由于法律对契约自由的限制和对社会经济秩序的保护，因合同内容违反相关特别规定，在法律上不产生合同当事人所期望的法律效果。当事人订立和履行合同应当坚守诚信原则。民间借贷合同的成立生效，是以出借人向借款人提供借款为标志，而不是以出具借条或签订合同为构成要件。借款的利息不得预先在本金中扣除，否则，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。本案中，周中华是余庆县松烟镇阳光馨苑项目部负责人，余庆县松烟镇阳光馨苑项目部无诉讼主体资格，但其是挂靠于华厦

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4168号上诉人（原审被告）：余庆华厦房地产开发有限责任公司。法定代表人：贺志庆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王志刚。被上诉人（原审被告）：周中华。上诉人余庆华厦房地产开发有限责任公司（以下简称华厦房开公司）因与被上诉人王志刚、周中华民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2016）黔0328民初1236号民事判决，向本院提……