机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤06民终7551号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议的焦点是一审判决确定的后续治疗费和误工费是否正确。本院分析如下：一、关于后续治疗费。虽然欧海贤主张的后续治疗费尚未发生，但案涉交通事故对欧海贤造成的人身伤害已经客观存在，基于欧海贤治疗后遗留左踝关节功能位强直，左小腿肌肉萎缩，需要配置左踝足矫形器以进行左踝功能代偿及加强左下肢支撑、稳定的作用，因此，踝足矫形器是欧海贤以后必然要购买的器具，为减少诉累，一审判决根据欧海贤目前的年龄支持二十年的费用合理，本院予以维持。二、关于误工费。欧海贤从受伤之日2016年6月16日至2019年4月28日七次住院，出院医嘱建议欧海贤休息若干天，暂勿下地负重活动及剧烈运动。期间医院亦开具病假证明，建议欧海贤从2016年10月10日至2016年12月13日休息。此外，欧海贤在2016年10月至2020年5月期间有多次进行门诊治疗。根据欧海贤上述诊治经历、医嘱建议及其伤势，结合欧海贤从事的是司机职业，一审判决认定欧海贤从2016年6月16日至2019年5月19日（最后一次出院医嘱建议的休息期届满之日）持续误工合理，对一审判决依照该误工时间计算的误工费，本院予以维持。至于诉讼

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议的焦点是一审判决确定的后续治疗费和误工费是否正确。本院分析如下：一、关于后续治疗费。虽然欧海贤主张的后续治疗费尚未发生，但案涉交通事故对欧海贤造成的人身伤害已经客观存在，基于欧海贤治疗后遗留左踝关节功能位强直，左小腿肌肉萎缩，需要配置左踝足矫形器以进行左踝功能代偿及加强左下肢支撑、稳定的作用，因此，踝足矫形器是欧海贤以后必然要购买的器具，为减少诉累，一审判决根据欧海贤目前的年龄支持二十年的费用合理，本院予以维持。二、关于误工费。欧海贤从受伤之日2016年6月16日至2019年4月28日七次住院，出院医嘱建议欧海贤休息若干天，暂勿下地负重活动及剧烈运动。期间

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终7551号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市高凉中路22号，统一社会信用代码91440900894951824L。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：李舒然，广东顺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧海贤，男，1986年6月12日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺……