交通肇事 （2016）鲁09刑终282号

被告人程敬和违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，五人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人及被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。被告人程敬和的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人孙某主张的误工费，未提交因误工导致工资收入减少的证明，应按照其住院天数计算误工时间，护理费应按照农村居民收入标准计算，交通费酌定为400元；原告单位肥城市运兴客运出租有限公司主张的停运损失非系直接损失，且无证据证实，依法不予支持；原告人张某2主张的护理费应按照农村居民收入标准计算；原告人张某1主张的眼镜损失费，未举证证实与本案存在因果关系及物品损毁情况，不予支持。各原告人主张的其余损失，符合法律规定，予以支持。肇事车辆投保有交强险，被告人在本案事故中承担全部责任，附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司依法应在交强险限额内对各原告人损失按比例予以赔付。原告单位主张附带民事诉讼被告人李法丽承担赔偿责任，经查，李法丽虽系肇事车辆登记车主，但无证据证实其在本案事故中存在过错，依法不应承担赔偿

被告人程敬和违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，五人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人及被害人近亲属损失，可酌情从轻处罚。被告人程敬和的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人孙某主张的误工费，未提交因误工导致工资收入减少的证明，应按照其住院天数计算误工时间，护理费应按照农村居民收入标准计算，交通费酌定为400元；原告单位肥城市运兴客运出租有限公司主张的停运损失非系直接损失，且无证据证实，依法不予支持；原告人张某2主张的护理费应按照农村居民收入标准计算；原告人张某1主张的眼镜损失费，未举

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁09刑终282号原公诉机关肥城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，男，1966年1月11日出生，汉族，肥城市运兴客运出租有限公司司机，住肥城市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人康某，女，1962年12月26日出生，汉族，农民，住肥城市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告单位肥城市运兴客运出租有限公司。法定代……