买卖合同纠纷 （2018）粤0391民初2484号

原告按照被告指示将货物发往境外，本案为涉外买卖合同纠纷。 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十条规定，本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。 因双方未对适用的法律进行约定，而本案原告与被告均在中华人民共和国境内，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律。 关于原告志腾公司与被告张刚建是否成立买卖合同关系的问题。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 本案中，1、原告提供的送货单上显示的客户信息及与原告员工往来电子邮件的相对方的信息均能证明原告与“Max×××”建立买卖合同关系且在买卖合同履行过程中原告反复催要货款的事实。 原告主张，“Max”为被告张刚建的英文名字，被告否认其有英文名字。 在此情况下，通过庭审询问，被告的委托诉

深圳市志腾永盛科技有限公司与张刚建买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0391民初2484号原告：深圳市志腾永盛科技有限公司。 住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区下石家路**。 法定代表人：毛群英，总经理。 委托诉讼代理人：余志刚，广东融方律师事务所律师。 被告：张刚建，男，汉族，1982年3月6日出生。 住址：河南省汝州市。 委托诉讼代理人：王团领，河南权辞律师事务所律师。 原告深圳市志腾永盛……