合同纠纷 （2019）鄂12民终1373号

被告收储原告的房地产，双方意思表示真实，没有违反法律法规，合法有效。被告收储原告的房地产应当支付对价，即应当支付收储价款。2019年2月1日，被告支付1200万元收储价款是依据第三人的申请支付，原告没有委托第三人领取收储价款，因此，被告已支付的1200万元收储价款是第三人的房地产收储价款，原告没有领取收储价款的行为，被告尚未支付的3289580元的收储款中有2352200元是原告的房地产收储价款，另外937380元是第三人的房地产收储价款。综上，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：根据“编号360咸城发储字2018年18号”《国有土地使用权储备协议》，被告咸宁市土地收购储备中心尚未支付的3289580元的收储价款中原告李栋拥有781250元所有权，原告李琼拥有781250元所有权，原告李柱拥有789700元所有权。案件受理费100元，由原告李栋、李琼、李柱负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：一审判决查明的事实属实，

被告收储原告的房地产，双方意思表示真实，没有违反法律法规，合法有效。被告收储原告的房地产应当支付对价，即应当支付收储价款。2019年2月1日，被告支付1200万元收储价款是依据第三人的申请支付，原告没有委托第三人领取收储价款，因此，被告已支付的1200万元收储价款是第三人的房地产收储价款，原告没有领取收储价款的行为，被告尚未支付的3289580元的收储款中有2352200元是原告的房地产收储价款，另外937380元是第三人的房地产收储价款。综上，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1373号上诉人（原审被告）：咸宁市土地收购储备中心，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉双鹤路18号。法定代表人：陈健，系该中心主任。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李栋，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：李柱，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖北省……