买卖合同纠纷 （2014）呼民申字第25号

再审申请人杨万江所提电话录音资料的证明力不能大于双方当事人签订的《料石定购合同》的证明力，买卖合同的双方当事人是杨万江与孟庆波，孟庆波作为合同的一方向法院起诉，主体资格适格。杨万江因没有直接的能够证明一、二审民事判决确有错误的证据，本院对杨万江申请再审的理由不能支持。综上，一、二审民事判决认定事实清楚、适用法律正确。杨万江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨万江的再审申请。审判长　　胡立军审判员　　爱　玲审判员　　刘志国二〇一四年七月二十二日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的

再审申请人杨万江所提电话录音资料的证明力不能大于双方当事人签订的《料石定购合同》的证明力，买卖合同的双方当事人是杨万江与孟庆波，孟庆波作为合同的一方向法院起诉，主体资格适格。杨万江因没有直接的能够证明一、二审民事判决确有错误的证据，本院对杨万江申请再审的理由不能支持。综上，一、二审民事判决认定事实清楚、适用法律正确。杨万江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨万江的再审申请。审判长　　胡立军审判员　　爱　玲审判员　　刘志国二〇一四年七月二十二日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民申字第25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨万江，男，汉族，满洲里市，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）孟庆波，男，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。再审申请人杨万江因与被申请人孟庆波买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院于2012年11月9日作出的（2012）满民初字第728号民事判决和本……