侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鲁03民终2246号
裁判要旨
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条规定：任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告韩湘怡虽然结婚，但户口一直在被告处，至今未迁出，原告也履行了被告的村民义务，至2015年之前一直享受被告集体经济组织成员各项待遇，被告对原告系本村村民的事实没有异议。现被告仅依据村民决议主张不应向原告支付村民待遇，该村民决议的内容与上述法律规定相悖，原告依然属于被告集体经济组织成员。本案争执的主要问题是，原告结婚后是否丧失被告集体经济组织成员资格，被告应否支付村民待遇。一审法院经审查认为，原告属于被告的集体经济组织成员，通常情况下，发生成员死亡的，或已成为另一集体经济组织成员的，或取得城镇户口后不在原经济组织工作生活等情况，才丧失原集体经济组织成员资格。本案中，原告婚前及婚后，其户口均未迁出，仍在被告处，故其未丧失被告集体经济组织成员资格。被告拒绝发放原告福利款于法无据，一审法院不予支持。被告辩解已征求村
摘要
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条规定：任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告韩湘怡虽然结婚，但户口一直在被告处，至今未迁出，原告也履行了被告的村民义务，至2015年之前一直享受被告集体经济组织成员各项待遇，被告对原告系本村村民的事实没有异议。现被告仅依据村民决议主张不应向原告支付村民待遇，该村民决议的内容与上述法律规定相悖，原告依然属于被告集体经济组织成员。本案争执的主要问题是，原告结婚
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2246号 上诉人（原审被告）:淄博市临淄区金山镇韩家村民委员会，住所地淄博市临淄区金山镇韩家村。统一社会信用代码：54370305590335547U。 法定代表人:姜本云，主任。 委托诉讼代理人:张维玉，山东翼齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马耀东，山东翼齐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：韩湘怡，女，1991年……