合同诈骗 （2016）黑06刑终239号

上诉人莫学臣以非法占有为目的，编造虚假收入事实，与龙江银行股份有限公司签订汽车分期付款购车合同，取得车辆后拒不还款，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人莫学臣提出一审判决认定的事实错误，适用法律错误，其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人莫学臣使用虚假收入证明与龙江银行签订分期付款购车合同贷款购车后，经银行多次催收贷款，更改通讯方式拒不偿还银行欠款，并将其所购买的车辆抵押给他人，抵押所得钱款未用于偿还贷款，并造成车辆不知去向，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故上诉人莫学臣的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立,本院不予采纳。一审判决定性准确，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　丹审　判　员　张　澎代理审判员　于　涛二〇一六年九月三十日书　记　员　刘晓华 来源：百度

上诉人莫学臣以非法占有为目的，编造虚假收入事实，与龙江银行股份有限公司签订汽车分期付款购车合同，取得车辆后拒不还款，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人莫学臣提出一审判决认定的事实错误，适用法律错误，其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人莫学臣使用虚假收入证明与龙江银行签订分期付款购车合同贷款购车后，经银行多次催收贷款，更改通讯方式拒不偿还银行欠款，并将其所购买的车辆抵押给他人，抵押所得钱款未用于偿还贷款，并造成车辆不知去向，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故上诉人莫学臣的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立,本院不予采纳。一审判决定性准确，程序合法，量刑适当。依据《中华人

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终239号原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。上诉人（一审被告人）莫学臣，男，汉族,1958年8月15日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街六委***组。2015年1月23日因本案被宾县公安局平坊派出所抓获，临时羁押于宾县看守所。同年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被大庆市公安局龙凤分局取保候审，20……