提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川34民终498号

本案的争议焦点1.承担赔偿责任的主体是谁？各自的比例是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案事故发生地的输电线路所有权人和管理人均是被告文昌酒店，故文昌酒店为该输电线路的经营者，应当对此次事故承担无过错责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告文昌酒店在联系被告杨平维修变压器时，已经明知被告杨平没有资质，仍然由被告杨平承揽维修，文昌酒店对选任上存在过失。被告杨平明知自己和原告阿来母衣子均不具备维修变压器的相关知识仍然承揽被告文昌酒店的维修工作，其工人张某的电工证也已经过期，还让其带队维修，被告杨平的指示对原告的损害具有过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

本案的争议焦点1.承担赔偿责任的主体是谁？各自的比例是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，本案事故发生地的输电线路所有权人和管理人均是被告文昌酒店，故文昌酒店为该输电线路的经营者，应当对此次事故承担无过错责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终498号 上诉人（原审原告）：阿来母衣子，男，1979年8月23日生，彝族，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：张杰,四川知政律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告）：越西县文昌大酒店管理有限公司，住所地四川省越西县。 法定代表人：黄宗平，公司总经理。 委托诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师，代……