（2014）深中法执追字第11号

本案为执行程序中申请追加案外人为被执行人案件，涉及案外人实体权利义务，应严格依据法定事由进行审查才能追加。申请追加人平安银行从两个方面申请追加林智明为被执行人，本院分述如下：一、申请追加人平安银行主张林智明在受让明升公司股权时，明知原股东深圳市博怡贸易有限公司出资不实，仍然受让该股权，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十八条的规定，应当对原股东出资不实部分承担连带补充赔偿责任。对此，本院认为，首先，明升公司成立时，原股东已依法履行出资义务的事实，有深圳市公恒会计师事务所出具深公会所验字（1995）第289号《验资报告书》予以证实。其次，平安银行主张明升公司原股东出资不实，唯一的依据是明升公司法定代表人林智明的个人《证明》。但林智明并未到庭应诉、质证，该《证明》的真实性目前尚未确定。而林智明的个人陈述即使查证为其本人所写，也不足以认定明升公司的原股东出资不实。最后，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十八条规定的是有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人向该股

本案为执行程序中申请追加案外人为被执行人案件，涉及案外人实体权利义务，应严格依据法定事由进行审查才能追加。申请追加人平安银行从两个方面申请追加林智明为被执行人，本院分述如下：一、申请追加人平安银行主张林智明在受让明升公司股权时，明知原股东深圳市博怡贸易有限公司出资不实，仍然受让该股权，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十八条的规定，应当对原股东出资不实部分承担连带补充赔偿责任。对此，本院认为，首先，明升公司成立时，原股东已依法履行出资义务的事实，有深圳市公恒会计师事务所出具深公会所验字（1995）第289号《验资报告书》予以证实。其次，平安银行主张明升公

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执追字第11号申请追加人（申请执行人）：平安银行股份有限公司深圳国贸支行。负责人：罗娟子，行长。委托代理人：杨丛权、王艳平，广东钧霆律师事务所律师。被申请追加人：林智明。被执行人：深圳市明升实业发展有限公司。法定代表人：林智明，总经理。申请追加人平安银行股份有限公司深圳国贸支行（原深圳发展银行发展大厦支行、以下简称平安银行）与深圳市明升实……