（2017）甘03执复1号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，执行行为违法是当事人及利害关系人提出执行异议的前提条件。异议人金昌市琻煜典当有限公司向甘肃中大钛铁有限公司出借200万元时，甘肃中大钛铁有限公司以其股东姜海东600万元的股权作质押，且依法登记，异议人金昌市琻煜典当有限公司对质押的股权有优先受偿的权利。至于异议人金昌市琻煜典当有限公司提出甘肃中大钛铁有限公司向其借款200万元时还以其机器设备作抵押，该观点金昌市琻煜典当有限公司并未提出相应的证据证实。虽然金昌市琻煜典当有限公司对甘肃中大钛铁有限公司质押的600万元股权享有优先受偿权，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第40条的规定，金川区人民法院对被执行人甘肃中大钛铁有限公司的机器设备和其股东的股权予以查封、冻结并不违反法律的规定。金昌市琻煜典当有限公司向本院申请复议称，甘肃中大钛铁有限公司控股股东姜海东向金昌市琻煜典当有限公司法定代表人张建萍出质股权30％（600万元），已依法登记，并以设备作为抵押品，现甘肃中大钛铁有限公司无法偿还债务，仅仅剩下的唯一资产就是公司资产

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，执行行为违法是当事人及利害关系人提出执行异议的前提条件。异议人金昌市琻煜典当有限公司向甘肃中大钛铁有限公司出借200万元时，甘肃中大钛铁有限公司以其股东姜海东600万元的股权作质押，且依法登记，异议人金昌市琻煜典当有限公司对质押的股权有优先受偿的权利。至于异议人金昌市琻煜典当有限公司提出甘肃中大钛铁有限公司向其借款200万元时还以其机器设备作抵押，该观点金昌市琻煜典当有限公司并未提出相应的证据证实。虽然金昌市琻煜典当有限公司对甘肃中大钛铁有限公司质押的600万元股权享有优先受偿权，但依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条和《最高人民

甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执复1号复议申请人（异议人）：金昌市琻煜典当有限公司，住所地金昌市金川区昌荣新城19号。法定代表人：张建萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗虎三，该公司员工。申请执行人：金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区新华大道昌商会大厦12楼。法定代表人：朱超，该公司董事长。被执行人：甘肃中大钛铁有限公司，住所地甘肃省民勤县红沙岗……