买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9841号

综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为严彩琼应否对（2017）粤0608民初1479号民事判决确定的债务承担责任的问题。依该生效民事判决的认定，诉争债务为区海雄因耕作鱼塘向区信坚购买饲料而产生，现区信坚请求区海雄的妻子严彩琼共同清偿，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，相应的举证证明责任应由区信坚承担。区信坚主张本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定进行审理。该主张与《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条第二款的规定不符，本院不予支持。从区信坚的举证情况来看，其在二审期间提交的佛山市高明区*******民委员会出具的《证明》及黄女等人出具的《证明》分属单位证言及证人证言范畴，均属传来证据，虽有鱼塘收益作为家庭主要生活来源及严彩琼与区海雄共

综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为严彩琼应否对（2017）粤0608民初1479号民事判决确定的债务承担责任的问题。依该生效民事判决的认定，诉争债务为区海雄因耕作鱼塘向区信坚购买饲料而产生，现区信坚请求区海雄的妻子严彩琼共同清偿，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，相应的举证证明责任应由区信坚承担。区信坚主张本案应适用《最高人民法

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9841号上诉人（原审原告）：区信坚，男，1957年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************51X。委托诉讼代理人：杜新华，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄柏，广东共明律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：严彩琼，女，1967年12月26日出生，汉族，住广……