民间借贷纠纷 （2017）吉03民终635号

原告丛金发与被告李海军因借款而产生债权、债务关系，事实清楚，证据充分，被告李海军应按约定偿还所欠款及利息。关于本案的担保问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中因被告邢喜伏承诺“自愿一直负责到还清本金和利息为止”，故被告邢喜伏应承担保证责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年4月17日的借据中，邢喜伏在保证人处签字，写明如借款人到期不还款，担保人承担此笔借款无限连带责任。2015年4月14日，《担保人》的保证书上写明，我自愿为李海军借丛金发人民币10万元担保，如2014年5月17日到时还不上，我愿意承担此笔借款的一切法律责任，并且愿意用我的全部财产和工资来偿还此笔借款，一直负责到还清本金和利息为止。邢喜伏在担保人处签字。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与

原告丛金发与被告李海军因借款而产生债权、债务关系，事实清楚，证据充分，被告李海军应按约定偿还所欠款及利息。关于本案的担保问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中因被告邢喜伏承诺“自愿一直负责到还清本金和利息为止”，故被告邢喜伏应承担保证责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2015年4月17日的借据中，邢喜伏在

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终635号上诉人（原审被告）：邢喜伏，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：朱凤涛，吉林英城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛金发，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。原审被告：李海军，男，汉族，现羁押四平市看守所。上诉人邢喜伏因与被上诉人丛金发、原审被告李海军民间借贷纠纷一案……