保险纠纷 (2017)晋06民终83号

案号
(2017)晋06民终83号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

人保财险右玉支公司称事发时肇事司机的驾驶证与准驾车型不符,而且投保时保险人已经对免责条款向投保人履行了提示和说明义务,故应认定免责条款合法有效,不存在导致免责条款无效的情形。首先,晋X晋X挂货车系宋智勇以分期付款方式向大同市凯亚汽车销售服务有限公司所购,行驶证登记所有人为宋智勇,非如人保财险右玉支公司庭审辩论中所称“山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司”是合同的主体。人保财险右玉支公司在双方签订保险合同时不知出于何故未进行实质审查,将车辆的投保人、被保险人、车主均登记为山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司;其次,保单上投保人签名盖章处仅盖有山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司的公章,未有该公司相关经办人员的签字,且人保财险右玉支公司也未能提供证据证实当时宋智勇或其授权的人员在场,无法印证其所称的“提示说明”。综上,人保财险右玉支公司对车辆的实际所有人信息登记不实且无证据证实履行了提示说明义务,故对其所主张的免责事由,不予支持。关于车辆定损问题,人保财险右玉支公司在事故发生后,未主动对事故车辆进行定损,故对宋智勇提供的价格认证结论书予以采信,人保财险右玉支公司应依约赔付宋智勇车损135085元。对宋智勇因

摘要

人保财险右玉支公司称事发时肇事司机的驾驶证与准驾车型不符,而且投保时保险人已经对免责条款向投保人履行了提示和说明义务,故应认定免责条款合法有效,不存在导致免责条款无效的情形。首先,晋X晋X挂货车系宋智勇以分期付款方式向大同市凯亚汽车销售服务有限公司所购,行驶证登记所有人为宋智勇,非如人保财险右玉支公司庭审辩论中所称“山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司”是合同的主体。人保财险右玉支公司在双方签订保险合同时不知出于何故未进行实质审查,将车辆的投保人、被保险人、车主均登记为山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司;其次,保单上投保人签名盖章处仅盖有山西鑫隆源煤炭开发有限责任公司的公章,未有该公司相关经办人员的签字

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终83号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司。住所地:右玉县梁家油坊镇东街。负责人:王进功,职务经理。委托诉讼代理人:赵智,山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋智勇,男,1980年10月29日生,汉族,怀仁县X乡X村人,住该村。委托诉讼代理人:王博,山西天发律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……