故意伤害 （2019）晋05刑终336号

各被告人在看望病重父亲过程中，被告人郭某1、郭某3、郭某4与自诉人郭某2发生争执，自诉人在与被告人郭某1、郭某3、郭某4撕扯过程中，致自诉人郭某2等人不慎摔下台阶，致自诉人郭某2受伤，自诉人郭某2的伤虽经鉴定构成轻伤二级，但从事发当时的情境及自诉人与被告人郭某1、郭某3、郭某4所处的撕扯的位置来看，自诉人郭某2等人从台阶上摔下是发生撕扯时所有人均未预料到的，现有证据并不能证明被告人郭某1、郭某3、郭某4对自诉人有主观伤害的故意及故意伤害的行为，因此，被告人郭某1、郭某3、郭某4不构成故意伤害罪。但纵观本案事情发生的起因，被告人郭某1、郭某3、郭某4及自诉人系兄弟姐妹，在看望病重父亲的问题上发生矛盾后，未能冷静妥善处理，发生争执并导致互相撕扯过程中均从台阶上掉下，自诉人一方及被告人郭某1、郭某3、郭某4一方存在的过错程度相当，对造成自诉人的损失，被告人郭某1、郭某3、郭某4应承担50%的赔偿责任，对于该三被告人各自赔偿的数额可在50%的责任限额内由三被告人平均分配。对于自诉人主张的损失，医疗费5150.29元，自诉人提供了医疗费票据，本院予以支持；误工费可按当地城镇职工最低工资标准170

各被告人在看望病重父亲过程中，被告人郭某1、郭某3、郭某4与自诉人郭某2发生争执，自诉人在与被告人郭某1、郭某3、郭某4撕扯过程中，致自诉人郭某2等人不慎摔下台阶，致自诉人郭某2受伤，自诉人郭某2的伤虽经鉴定构成轻伤二级，但从事发当时的情境及自诉人与被告人郭某1、郭某3、郭某4所处的撕扯的位置来看，自诉人郭某2等人从台阶上摔下是发生撕扯时所有人均未预料到的，现有证据并不能证明被告人郭某1、郭某3、郭某4对自诉人有主观伤害的故意及故意伤害的行为，因此，被告人郭某1、郭某3、郭某4不构成故意伤害罪。但纵观本案事情发生的起因，被告人郭某1、郭某3、郭某4及自诉人系兄弟姐妹，在看望病重父亲的问题上发生

山西省晋城市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋05刑终336号上诉人（原审被告人）郭某1，男，1961年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，阳城县人。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某2，男，1965年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，阳城县人，农民。原审被告人郭某3，女，1963年3月31日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，阳城县人，农民。原审……