买卖合同纠纷 （2019）云3123民初709号
裁判要旨
原告岳小理提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以采信。 本院对被告岳小办提交的证据评判如下：1.《欠条》1份。 欲证明其是帮被告明承威收马铃薯的。 2.证人方某的证言。 欲证明其系被告岳小办的丈夫，被告明承威来收马铃薯，被告岳小办是代收。 平时其在被告明承威和岳小办的马铃薯收购点帮忙照看，约定工资为每天60元，其不清楚被告明承威及被告岳小办的关系是合伙亦或是委托，平时被告明承威将马铃薯拉走后将钱打给被告岳小办支付给农户，有时候是被告明承威直接支付马铃薯收购款给农户。 经质证，原告对被告岳小办提交的证据不予认可，称交易时被告岳小办并未告知二被告之间存在委托的关系。 本院认为被告岳小办提交的证据均不足以证实其与被告明承威之间的关系是委托关系，故本院不予采纳；对证据2将结案案情综合予以评定。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，被告岳小办向原告岳小理收购马铃薯，于收购当日被告岳小办向原告岳小理出具了《收据》一份，在该《收据》上载明了其向原告岳小理收购马铃薯的型号及单价，并确定收购马铃薯的总货款为4,616元。 后经原告岳小理催要，被告岳小办未支付上述马铃薯款
摘要
岳小理与明承威、岳小办买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初709号原告：岳小理，男，傣族，1991年2月28日生，初中文化，务农，住址云南省德宏州盈江县。 被告：明承威，男，傣族，1992年11月7日生，住址云南省德宏州盈江县。 被告：岳小办，女，傣族，1980年3月4日生，小学文化，务农，住址云南省德宏州盈江县。 原告岳小理与被告明承威、岳小办买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日受……