（2015）沈中刑三终字第25号

上诉人（原审被告人）张伟身为国家司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；又徇私舞弊，隐瞒真相，对不符合减刑条件的罪犯批准报请减刑，其行为亦构成徇私舞弊减刑罪，均应予惩处。对于上诉人张伟及其辩护人所提各项上诉理由及辩护意见，经查，服刑人员李某乙私藏手机的行为系被时任监区指导员的张伟发现查获的，并非系李主动坦白，故张伟未依照有关规定给予李某乙禁闭处罚，本身即属渎职行为；同时，其在收受李某乙因此事而给予的贿赂后，又在监区讨论报请有关服刑人员减刑的会议上故意隐瞒李某乙的违纪事实，致使李被顺利报请减刑，并最终获得批准，故张伟的行为符合徇私舞弊减刑罪的构成要件；另查，有关服刑人员以各种理由给予负有监管职责的上诉人张伟以钱财，均系出于请求张在日常监管、减刑等事项上为相关行贿人员谋取利益的目的，符合权钱交易的受贿犯罪的本质特征，张伟在获悉司法机关已对其职务犯罪行为开始调查及到案后退还受贿财物，不影响对其构成受贿罪及受贿数额的认定，原判在量刑时已充分考虑上诉人张伟的各项从轻处罚情节，对其确定的刑罚并无不当。综上，上诉人张伟的及其辩护人的上诉理由及辩护意见，均

上诉人（原审被告人）张伟身为国家司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；又徇私舞弊，隐瞒真相，对不符合减刑条件的罪犯批准报请减刑，其行为亦构成徇私舞弊减刑罪，均应予惩处。对于上诉人张伟及其辩护人所提各项上诉理由及辩护意见，经查，服刑人员李某乙私藏手机的行为系被时任监区指导员的张伟发现查获的，并非系李主动坦白，故张伟未依照有关规定给予李某乙禁闭处罚，本身即属渎职行为；同时，其在收受李某乙因此事而给予的贿赂后，又在监区讨论报请有关服刑人员减刑的会议上故意隐瞒李某乙的违纪事实，致使李被顺利报请减刑，并最终获得批准，故张伟的行为符合徇私舞弊减刑罪的构成要件

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑三终字第25号原公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，原系辽宁省沈阳造化监狱八监区教导员、监区长，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌受贿、徇私舞弊减刑犯罪，于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人曹韧，辽宁大信律师事务所律师。沈阳市于……