普通破产债权确认纠纷 （2017）湘10民终2351号

八面山板业公司申请对借据、借条上的公章进行鉴定，因黄斌在庭审中已认可借据、借条上的公章不是八面山板业公司登记备案的公章，另八面山板业公司管理人在破产清算案件中审核债权时发现公章不一致应当申请鉴定一并处理，故认为不需在个案中对公章进行鉴定，并当庭驳回八面山板业公司对公章进行鉴定的申请。合法的借贷关系受法律保护，对于黄斌请求确认对八面山板业公司享有130万元债权的诉讼请求，因汪志明以八面山板业公司名义向黄斌出具的借据、借条与其他证据不符，又无证据予以佐证，且黄斌与案外人黄夏苟、罗友平的债权转让及汪志明与八面山板业公司之间的债务转移均未达成书面协议，黄斌又无证据证明八面山板业公司知晓债务转移一事及汪志明对八面山板业公司享有债权的事实，债权转让、债务转移不能成立，且黄斌未能提供向八面山板业公司付款的凭证，也未能提供证据证明黄斌及案外人黄夏苟、罗友平借给汪志明的款项用于八面山板业公司经营生产，黄斌提供的证据不足以证明借款给八面山板业公司的事实，双方的借款关系不成立，故对黄斌要求确认债权，不予支持。综上，黄斌对其所提出的诉讼请求负有举证责任，但黄斌所举证据并不能证明其主张，故应当承担举证不利的后果

八面山板业公司申请对借据、借条上的公章进行鉴定，因黄斌在庭审中已认可借据、借条上的公章不是八面山板业公司登记备案的公章，另八面山板业公司管理人在破产清算案件中审核债权时发现公章不一致应当申请鉴定一并处理，故认为不需在个案中对公章进行鉴定，并当庭驳回八面山板业公司对公章进行鉴定的申请。合法的借贷关系受法律保护，对于黄斌请求确认对八面山板业公司享有130万元债权的诉讼请求，因汪志明以八面山板业公司名义向黄斌出具的借据、借条与其他证据不符，又无证据予以佐证，且黄斌与案外人黄夏苟、罗友平的债权转让及汪志明与八面山板业公司之间的债务转移均未达成书面协议，黄斌又无证据证明八面山板业公司知晓债务转移一事及汪

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2351号上诉人（原审原告）：黄斌。委托诉讼代理人：王柏湘，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桂东县八面山板业有限公司。破产管理人负责人：欧阳伟勇，湖南纲维律师事务所。委托诉讼代理人：朱伟涛，系该公司管理人工作人员。上诉人黄斌与被上诉人桂东县八面山板业有限公司（以下简称八面山板业公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服湖南省桂……