委托合同纠纷 （2019）黑01民终363号

我国民法的立法目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序。本案中，聂海晶为洪亚云孩子及其朋友孩子办理入学的行为扰乱社会秩序和经济秩序，不利于教育就学的公正与透明，有损社会公众利益，违背公序良俗。洪亚云与聂海晶之间的关系不构成民法调整的财产关系，即双方之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。裁定：驳回洪亚云的起诉。案件受理费免收。本院认为：我国民法的基本原则是保护公民、法人合法的民事权益。本案中，洪亚云向聂海晶支付钱款为自己孩子办转学的行为破坏了正常的社会秩序，败坏了社会风气，系法律禁止的违法行为，亦有损社会公共利益，违反法律规定。本案虽涉及委托关系，但洪亚云请求保护的财产权并非正当的民事权益，不能纳入通过民事诉讼给予保护的民事权益范畴，其与聂海晶之间并不是民法意义上的法律关系，不能构成民法调整的财产关系，且本案所涉钱款已转给案外人彭雪，而案外人彭雪现因涉嫌诈骗已被公安机关采取强制措施。故洪亚云主张的财产权不应受到民事法律保护，也不应由民事法律规范进行调整。综上所述，洪亚云的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法

我国民法的立法目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序。本案中，聂海晶为洪亚云孩子及其朋友孩子办理入学的行为扰乱社会秩序和经济秩序，不利于教育就学的公正与透明，有损社会公众利益，违背公序良俗。洪亚云与聂海晶之间的关系不构成民法调整的财产关系，即双方之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。裁定：驳回洪亚云的起诉。案件受理费免收。本院认为：我国民法的基本原则是保护公民、法人合法的民事权益。本案中，洪亚云向聂海晶支付钱款为自己孩子办转学的行为破坏了正常的社会秩序，败坏了社会风气，系法律禁止的违法行为，亦有损社会公共利益，违反法律规定。本案虽涉及委托关系，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终363号上诉人(一审原告)：洪亚云，女，1981年1月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江东禹律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：聂海晶，女，1981年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：张勇德，男……