民间借贷纠纷 (2016)皖03民终1112号
裁判要旨
刘辉和俞家银、俞申路、三德兴公司和刘兆水签订了一份借款协议,系双方当事人在自愿基础上签订,且合同内容中除借款利息按月息4%计息的约定超过法律规定部分不予保护外,其余合同内容均不违反法律规定,应属合法有效,应受法律保护。俞家银、俞申路、三德兴公司在借款协议到期后未履行借款本息,属俞家银、俞申路、三德兴公司违约,应当依法承担偿还刘辉借款本息的责任。刘辉请求俞家银、俞申路、三德兴公司偿还借款本金2000000元及利息自2014年8月8日起,按年利率的24%计算至款清为止的理由成立,予以支持。刘辉请求为实现债权而产生的律师费用,因在借款协议中双方对此并未约定,故刘辉该项请求,不予支持。刘兆水向刘辉出具保证担保承诺书明确承诺为被告俞家银上述借款本息等费用提供全程连带责任保证,震兴路桥公司在保证担保承诺书保证人处加盖了公章,应认定对该担保予以确认,因而,刘兆水、震兴路桥公司应对俞家银、俞申路、三德兴公司借款本息承担连带偿还责任。刘辉委托周丹辉支付借款和收取借款利息并不违反法律规定,故俞家银、俞申路、三德兴公司辩称借款合同未履行,没有实际支付利息等的理由不能成立,不予采纳。刘兆水、震兴路桥公司辩称中
摘要
刘辉和俞家银、俞申路、三德兴公司和刘兆水签订了一份借款协议,系双方当事人在自愿基础上签订,且合同内容中除借款利息按月息4%计息的约定超过法律规定部分不予保护外,其余合同内容均不违反法律规定,应属合法有效,应受法律保护。俞家银、俞申路、三德兴公司在借款协议到期后未履行借款本息,属俞家银、俞申路、三德兴公司违约,应当依法承担偿还刘辉借款本息的责任。刘辉请求俞家银、俞申路、三德兴公司偿还借款本金2000000元及利息自2014年8月8日起,按年利率的24%计算至款清为止的理由成立,予以支持。刘辉请求为实现债权而产生的律师费用,因在借款协议中双方对此并未约定,故刘辉该项请求,不予支持。刘兆水向刘辉出具
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1112号上诉人(原审被告):蚌埠三德兴机械有限公司,住所地安徽省安徽省蚌埠市天河科技园,组织机构代码:68689344-7。法定代表人:王广其,该公司总经理。委托诉讼代理人:郝朝进,安徽皖都律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘兆水,男,汉族,1964年11月29日出生,住安徽省蚌埠市高新区。委托诉讼代理人:王玉峰,安徽陈康律师事务……