买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第893号

第三人杨莹作为被告红太阳公司的业务经理代表被告公司与原告封志军达成的瓷砖买卖合同，可以认定是原告封志军与被告红太阳公司之间所达成的瓷砖买卖合同。该合同是双方真实意思表示，且并不违反我国相关法律、法规的规定，应当认定合法有效，因而该合同对原、被告双方均具有约束力。原告在与被告公司达成瓷砖买卖合同后已向被告公司履行了给付货款义务，被告公司理应按照合同约定及时、足额的履行全部交货义务。现被告仅履行部分交货义务，且明确表示不再继续履行交货义务的行为已经构成违约，故原告要求解除双方买卖合同并要求被告返还剩余货款的诉讼主张应当予以支持。原告在本案庭审过程中自认其在向被告公司给付货款后，被告公司仅向其交付了7835件瓷砖每件4片，而被告公司在举证期间内未向本院提交相关证据证明其实际向原告发货的具体数量，故本院根据原告自认认定被告公司实际向原告发货7835件。原告另提出被告公司所销售的瓷砖单价为每片7.80元，并以此要求被告按照每片7.80元的价格扣除已经发货部分的货款及装车费后返还剩余货款15，4372.75元。本院认为根据原告方提供的证据5、红太阳公司销售发货单及被告提供的证据10中的红太阳公司发

第三人杨莹作为被告红太阳公司的业务经理代表被告公司与原告封志军达成的瓷砖买卖合同，可以认定是原告封志军与被告红太阳公司之间所达成的瓷砖买卖合同。该合同是双方真实意思表示，且并不违反我国相关法律、法规的规定，应当认定合法有效，因而该合同对原、被告双方均具有约束力。原告在与被告公司达成瓷砖买卖合同后已向被告公司履行了给付货款义务，被告公司理应按照合同约定及时、足额的履行全部交货义务。现被告仅履行部分交货义务，且明确表示不再继续履行交货义务的行为已经构成违约，故原告要求解除双方买卖合同并要求被告返还剩余货款的诉讼主张应当予以支持。原告在本案庭审过程中自认其在向被告公司给付货款后，被告公司仅向其交付了

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第893号上诉人（原审被告）：沈阳红太阳陶瓷有限公司。法定代表人：范金伟，该公司总经理。委托代理人：朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封志军。委托代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。原审第三人：杨莹，女。上诉人沈阳红太阳陶瓷有限公司（以下简称红太阳公司）因与被上诉人封志军、原审第三人杨莹买卖合同纠纷一案，……