民间借贷纠纷 (2014)安中民二终字第365号
裁判要旨
上诉人对其向被上诉人出具11.7万元的借条本身无异,该借条系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,依法应予保护。上诉人称该借条是按上诉人的要求,将上诉人拖欠被上诉人的租赁费写成借条,本院认为上诉人将拖欠的租赁费写成借条并向被上诉人出具,即在双方之间形成了新的法律关系,亦即借款关系,被上诉人要求上诉人偿还借款,上诉人即负有给付欠款的义务。故上诉人关于原审认定事实错误的主张,理由不能成立。关于上诉人称,被上诉人承诺:如果绿色环保公司与上诉人解除租赁合同后,上诉人不欠租赁费,被上诉人给付上诉人给付8万元的问题,与本案非同一法律关系,本院不予审理,上诉人可另行主张。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2640元,由上诉人王海豹负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联审 判 员 张国伟代理审判员 杨 晓二〇一四年三月二十六日书 记 员 申晓兰 关注
摘要
上诉人对其向被上诉人出具11.7万元的借条本身无异,该借条系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,依法应予保护。上诉人称该借条是按上诉人的要求,将上诉人拖欠被上诉人的租赁费写成借条,本院认为上诉人将拖欠的租赁费写成借条并向被上诉人出具,即在双方之间形成了新的法律关系,亦即借款关系,被上诉人要求上诉人偿还借款,上诉人即负有给付欠款的义务。故上诉人关于原审认定事实错误的主张,理由不能成立。关于上诉人称,被上诉人承诺:如果绿色环保公司与上诉人解除租赁合同后,上诉人不欠租赁费,被上诉人给付上诉人给付8万元的问题,与本案非同一法律关系,本院不予审理,上诉人可另行主张。综上,原审认定事实清楚,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第365号上诉人(原审被告)王海豹,男,汉族,住安阳市。委托代理人李凯,河南至尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹长青,男,汉族,住郑州市。原审被告贾建军,男,汉族,住安阳市。上诉人王海豹因与被上诉人曹长青、原审被告贾建军民间借贷纠纷纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2011)北民一初字第853号民事判决书,向本院提起诉,本院……