建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终2356号

被告阳城公司和被告滨杭公司、被告滨杭公司与被告蓝宝利公司、被告蓝宝利公司与原告所签订的建设工程施工合同及转包合同、劳务承包合同均为有效合同。合同解除后，依据《合同法》第98条的规定：“当事人权利义务终止，不影响合同的结算和清理条款的效力”。故本案合同终止后，对原告施工中被告拖欠的工程款不影响清理和结算。2015年11月2日，原告与被告蓝宝利公司共同签章确认原告工程量价款为149万元，扣除已付60万元，下欠89万元，该院予以确认，对此欠款根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十六条之规定，被告蓝宝利公司、被告滨杭公司应予支付，被告阳城公司应在欠付工程款范围内承担责任。原告关于解除合同给自己造成损失10万元的诉讼请求，因没有提供证据，该院不予支持；被告阳城公司辩称自己没有付款义务的理由，因不符合法律规定，该院不予采纳；被告滨杭公司辩称的没有将工程分包或转包给原告，因与事实不符，该院也不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

被告阳城公司和被告滨杭公司、被告滨杭公司与被告蓝宝利公司、被告蓝宝利公司与原告所签订的建设工程施工合同及转包合同、劳务承包合同均为有效合同。合同解除后，依据《合同法》第98条的规定：“当事人权利义务终止，不影响合同的结算和清理条款的效力”。故本案合同终止后，对原告施工中被告拖欠的工程款不影响清理和结算。2015年11月2日，原告与被告蓝宝利公司共同签章确认原告工程量价款为149万元，扣除已付60万元，下欠89万元，该院予以确认，对此欠款根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》第二十六条之规定，被告蓝宝利公司、被告滨杭公司应予支付，被告阳城公司应在欠付工程款范围内承担责任。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2356号上诉人（原审被告）滨杭高科集团有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人邵毅，该公司董事长。委托代理人张英怀，河南天基律师事务所律师。委托代理人殷玉辉，河南天基律师事务所律师被上诉人（原审原告）许昌鼎嘉机电设备工程安装有限公司，住所地许昌市。法定代表人周志民，该公司董事长。委托代理人张军超，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原……