买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第633号

陈晓娜据以提起本案诉讼的证据材料为由致达公司法定代表人张志国签字的《还款协议书》及签署有“项目经理：李治中14／11.2011”字样的《郑州人民医院工地欠款明细》。上述还款协议书中有“暂按李治中提供清单按比例给各被欠款人支付”的内容，而《郑州人民医院工地欠款明细》中并没有陈晓娜的名字。陈晓娜称该明细中联系人一栏“陈女士”为其本人，为此提交了郑州（东）建材大世界天艺装饰材料商行的营业执照复印件及该商行业主黄蔚良的书面证言，内容为“陈晓娜以郑州建材大世界天艺装饰材料商行向郑州致达装饰工程公司供货所产生的债权债务与我商行无关，由陈晓娜自行处理”，用以证明陈晓娜为债权人。但从明细上看“陈女士”对应的单位名称为“郑州天艺不锈钢”而非“郑州（东）建材大世界天艺装饰材料商行”。故陈晓娜提供的证据材料不能证明其与致达公司、张志国之间存在债权债务关系，其以债权人身份提起诉讼要求致达公司和张志国承担还款责任，没有法律依据，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回陈晓娜的起诉。宣判后，陈晓娜不服原审法院裁定，向本院提起

陈晓娜据以提起本案诉讼的证据材料为由致达公司法定代表人张志国签字的《还款协议书》及签署有“项目经理：李治中14／11.2011”字样的《郑州人民医院工地欠款明细》。上述还款协议书中有“暂按李治中提供清单按比例给各被欠款人支付”的内容，而《郑州人民医院工地欠款明细》中并没有陈晓娜的名字。陈晓娜称该明细中联系人一栏“陈女士”为其本人，为此提交了郑州（东）建材大世界天艺装饰材料商行的营业执照复印件及该商行业主黄蔚良的书面证言，内容为“陈晓娜以郑州建材大世界天艺装饰材料商行向郑州致达装饰工程公司供货所产生的债权债务与我商行无关，由陈晓娜自行处理”，用以证明陈晓娜为债权人。但从明细上看“陈女士”对应的单

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第633号上诉人（原审原告）陈晓娜，女，1971年11月4日出生，汉族。委托代理人蒋宪凯，河南宇法律师事务所律师。委托代理人申东莉，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州致达装饰工程有限公司，。法定代表人张志国，该公司执行董事。委托代理人王广见，河南陆达律师事务所律师。委托代理人李保华，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审……